炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　鹰眼财报

　　一、9亿收入“验收阐述”？

　　2025年9月21日，沐曦集成电路第二轮问询函复兴挂网，回函默契，2025年上半年销售收入“约9亿元”（起首：沐曦第二轮问询函复兴，第8-1-3页）。乍一看，哇噻，国产GPU终于崛起了！

　　但慢着——这9亿怎样来的？细看发现，它家对“源庐加佳”这个客户，销售GPU板卡“以验收阐述收入”，而不是行业通用的“签收阐述”（起首：同上，第8-1-4页）。啥意旨兴趣？便是货发出去不算数，得等客户搭好就业器、调完参数、跑通模子、点头说“OK”才算你卖出去。

　　这操作，号称“收入阐述界的延伸知足专家”。按这逻辑，我卖你一台电脑，得等你用它写出诺贝尔奖论文才算成交？司帐准则虽允许“法例权转变”时阐述收入（《企业司帐准则第14号》第四条），但“验收”这个活动弹性太大，极易被拿来退换利润。尤其源庐加佳还是2024年8月才入股的鼓吹（捏股<1%），虽非相干方，但“款到发货+验收阐述”的组合拳，怎样看齐像给收入“上双保障”。

　　二、经销商？代销？傻傻分不清，“背靠背”付款藏猫腻

　　沐曦说，它跟瑞芯智能是“买断式经销”，不是代销。可条约里空口无凭写着“背靠背付款”——你下旅客户不给钱，你也不必给我钱（起首：问询函复兴，第8-1-6页）。这未便是风险共担、利益系结的“代销灵魂”吗？

　　司帐准则说，代销的中枢是“商品法例权未转变、可退货、不承担存货风险”（《收入准则诈欺指南》）。沐曦辩称：“咱们货一签收，风险就转给经销商啦！”可你又搞“背靠背”，等于把信用风险又揽回我方怀里。这叫“既要又要还要”——既要阐述收入，又要转变风险，还要绑定回款。号称财务界的“薛定谔的猫”：货出去了，钱充公到，收入却记上了。

　　更骚的是，A股还真有公司这样干还过会了，比如英方软件、爱科赛博（起首：问询函复兴，第8-1-7页）。但！请提防！这些案例中“背靠背”多用于“低毛利、长周期”名堂，而沐曦卖的是高毛利GPU板卡，动辄上万张，总价数亿。用“背靠背”当遮羞布，是不是怕经销商压不住货，终末砸我方手里？

　　三、存货袒护率“过山车”，智算推理系列：订单0.55%，跌价准备靠“拍脑袋”？

　　看存货，沐曦的“训推一体系列”存货订单袒护率从2023年末的98.73%暴跌到2024年末的35.84%，2025年3月回升到59.46%（起首：问询函复兴，第8-1-25页）。讲授是：“2024年追究量产，备货多了嘛！”——合着IPO前狂囤货，不怕砸手里？

　　更离谱的是“智算推理系列”，2025年3月末订单袒护率仅0.55%（起首：同上，第8-1-27页）！啥宗旨？仓库堆满货，订单薄如纸。公司说：“因为委用快，期末订单少！”——那咋不叫“零库存解决”？偏叫“袒护率低”？还搬出寒武纪、钜泉科技作念对比，说行业齐这样（寒武纪2025Q1存货袒护率10.63%，钜泉2025Q1为0.81%——起首：同上，第8-1-27页）。可东说念主家卖的是MCU、电表芯片，盘活快属平方；你卖的是AI推理卡，对标英伟达T4，也敢说“行业常规”？

　　跌价准备怎样提？对滞销的“曦念念N100”，公司说：“咱们按2212.39元/张（不含税）行为最低售价计提。”（起首：第8-1-28页）这数字哪来的？“参考竞品2500~3200元含税价”——竞品是谁？没说。框架条约2500元/片（含税）——但框架≠订单！这计提依据，号称“用空气锚定财富价值”。

　　四、研发东说念主员“过山车”，706东说念主→652东说念主→670东说念主，玩的是“数字杂耍”？

　　2024年底研发东说念主员706东说念主，2025年3月底造成652东说念主，公司讲授：“平方流动+里面优化”（起首：问询函复兴，第8-1-31页）。可到了8月底，又“回升”到670东说念主——这波操作，比A股散户还机动。

　　更逗的是，平均东说念主数逐年增长（2022：542东说念主→2025Q1：682东说念主），但期末东说念主数却坐过山车。求教：贵司HR是按“季度末拍照东说念主数”发工资吗？研发名堂不探讨？东说念主员说裁就裁，说招就招？尤其GPU这种重研发、长周期行业，中枢团队巩固性是命根子。沐曦这“优化”节拍，让东说念主怀疑是不是为了IPO报表“颜面”——旺季多招东说念主冲研发用度成本化，淡季裁人降成本？

　　五、客户回款“拖字诀”，超讯通讯（维权）欠1.6亿，只还10%？

　　鸿沟2025年7月，沐曦对超讯通讯应收账款1.61亿元，只收回1736万，回款率10.78%（起首：问询函复兴，第8-1-22页）。公司淡定示意：“客户资信大概，有回款筹谋。”——可东说念主家2024年净亏6737万（起首：超讯通讯2024年报），2025上半年才赚7304万，货币资金不到6000万（起首：超讯通讯2025半年报）。1.6亿应收账款，占其现款1/3，还敢说“无首要风险”？

　　对比同业：摩尔线程给大客户信用期“12个月内分期收完”，寒武纪“1-8个月”（起首：问询函复兴，第8-1-23页）。沐曦这账期，怕不是“分期到天瘠土老”？更妙的是，新订单改“100%预收款”——早干嘛去了？一火羊补牢，为时晚矣！

　　六、结语：国产替代不是“免死金牌”，科创板不是“PPT路演场”

　　咱们因循国产GPU！但因循的是真工夫、真居品、真市集，不是“司帐手段+条约魔术+数字游戏”。

　　沐曦招股书里写：“国产替代加快，市占率仅1%，空间高大”（起首：问询函复兴，第8-1-19页）——这话没错。但“空间大”不等于“能上市”，“在手订单14.3亿”不等于“能赢利”，“客户包括国度算力平台”不等于“居品无敌”。

　　科创板定位是“硬科技”，不是“硬充数”。请往来所、保荐机构、司帐师擦亮眼睛：收入阐述是否审慎？存货跌价是否足额？客户回款是否可靠？研发团队是否巩固？别让“国产之光”造成“财报之光”。

　　芯片不是PPT，流片不是路演；

　　收入不是魔术，存货不是罗列；

　　科创板的大门，只对真硬核掀开！

　　数据起首：

　　沐曦集成电路（上海）股份有限公司初次公配置行股票并在科创板上市恳求文献的第二轮审核问询函的复兴

拖累剪辑：凌辰